Po przerwie afiliowane przy Uniwersytecie Wrocławskim Polskie Towarzystwo Leibnizjańskie – Societas Leibnitiana Polonorum od marca br. wznawia otwarte spotkania pt. „Dysputy Leibnizjańskie”. W przyszłym miesiącu zaplanowano:
Dysputy Leibnizjańskie III. pt. Monada jako wnętrze. Sztuka i metafizyka baroku: Vemeer, Leibniz i inni
Termin: 21 marca, 2024, godz. 17.00
Miejsce: „Kamienica pod aniołami”, ul. Kazimierza Wielkiego 31-33 (pobliże kina Nowe Horyzonty oraz Forum Musicum)
Prelegentka: Magdalena Stachowiak, doktorantka wrocławskiej ASP
Prowadzenie: Bogusław Paź, prof. UWr
Tematyka spotkania: nad najbliższym spotkaniem patronat przyjęło Wydawnictwo PWN i jest ono połączone z promocją najnowszą książki profesora Bogusława Pazia „Monada, czyli człowiek w Leibnizjańskim świecie”, Warszawa 2023, 304 ss. W trakcie spotkania będzie można nabyć książką i zadawać autorowi pytania jej dotyczące.
Tytuł spotkania – „Monada jako wnętrze” to główna teza promowanej monografii. Wrocławski historyk filozofii zaproponował dwie oryginalne tezy interpretacyjne, które mają na celu dać prosty i naoczny model monadologicznej metafizyki Gottfrieda W. Leibniza:
- pierwsza teza głosi: Monada to nic innego, aniżeli nasze indywidualne, empiryczne ja, które dokonuje aktu refleksji;
- druga teza zaś: Holenderskie malarstwo połowy 17. wieku dostarcza modelu pozwalającego „postawić przed oczami” (Arystoteles), czyli unaocznić pojęcie monady.
W przypadku ostatniej tezy chodzi o spuściznę Jana Vermeera, a zwłaszcza jedno konkretne malowidło Pietera Janssensa. O tym malarstwie, jego cechach i specyfice będzie mówić Prelegentka, do której w trakcie debaty nawiąże autor monografii. Jak się okazuje, zachodzi istotne podobieństwo pomiędzy cechami wnętrz przedstawianych w malowidłach obu malarzy i bytową strukturą monady, która sama stanowi formę wnętrza, jakim jest dusza.
___
Dla przypomnienia - dotychczas odbyły się dwie dysputy:
Pierwsza była o języku w filozofii Hanowerczyka w kontekście problemu: „Czy język rozwiązuje problemy filozofii?". Gościem był dr Marek Krajewski, filolog klasyczny (i znany autor powieści kryminalnych).
Druga dotyczyła problemu umysłu/mózgu jako Leibnizjańskiej metafory młyna (Monadologia §17). "Leibnizjańska metafora "umysłu jako młyna" a problem psychofizyczny we współczesnej filozofii i biologii”. Gościem był prof. Tomasz Pawłowski z Uniwersytetu Medycznego, lekarz – neurolog i psychiatra.